Modérateurs – Xavier CARCOPINO, Fabrice LECURU, Cyrille HUCHON, Lobna OULDAMER

14:30 Introduction – Jean LEVEQUE
14:35 Méthodologie – Cyrille HUCHON
14:40 Bilan inital : clinique, biologie et imagerie – Henri AZAIS
14:45 Place de mla conisation de stadification – Claire SANSON
14:50 Stadification pelvienne et GS – Enora LAAS
14:55 Indications du curage LAO – Alejandra MARTINEZ
15:00 Modalités de réalisation du curage LAO – Yohan DABI
15:05 Traitement chirurgical exclusif – Witold GERTYCH
15:15 Radio-chimiothérapie concomitante – Abel CORDOBA
15:20 Curiethérapie adjuvante – Abel CORDOBA
15:25 Curiethérapie péopératoire – Yohan KERBAGE
15:30 Chirurgie de rattrapage – Camille MIMOUN
15:40 Discussion

16:00 Pause

16:30 Traitements adjuvants et patientes métastiques d’emblée – Sofiane BENDIFALLAH
16:40 Préservation de la fertilité – François MARGUERITTE
16:50 Estimation de la réponse thérapeutaique – Isabelle THOMASSIN
16:55 Surveillance post-thérapeutique – Jean-Luc BRUN
17:00 PEC des récidives – Abel CORDOBA
17:05 Cancer de découverte fortuite sur pièce d’hystérectomie – Martin KOSKAS
17:10 Cancer sur col restant – Lise LECOINTRE
17:15 Femmes âgées – Vincent LAVOUE
17:20 Synthèse – Xavier CARCOPINO, Lobna OULDAMER

 

Les objectifs : Actualiser les recommandations de prise en charge du cancer du col utérin. Ces Recommandations pour la pratique clinique s’intéresse au diagnostic, au traitement chirurgical et médical et à la surveillance des patientes atteintes d’un cancer du col utérin. 

Pré-requis : Etre un professionnel de santé impliqué dans la prise charge des cancers du col utérin: Médecin généraliste, Sage Femme,Infirmière Diplômée d’état, radiologue, anatomopathologiste, gynécologue-obstétricien, anatomopathologiste, oncologue, radiothérapeute..

Matériel et méthodes : Le groupe de travail s’est constitué sur proposition des différentes sociétés savantes impliquées. Les membres du groupe de pilotage et du groupe de travail se sont réunis à plusieurs reprises. Une méthodologie AGREE II / PICO / GRADE a été choisie.

Les questions abordées ont été posées sous le format « PICO ». C’est une approche fréquemment employée dans la pratique médicale fondée sur les preuves. Cette méthode permet de formuler une question clinique précise et de tenter d’y répondre par une recherche documentaire systématique.
Un niveau global de qualité de la preuve (élevé, modéré, basse ou très basse) était défini pour une question et un critère donnés. La formulation finale des recommandations était toujours binaire (soit positive soit négative) et soit forte soit faible. La force de la recommandation était déterminée en fonction de facteurs clés (qualité globale de la preuve, estimation de la puissance de l’effet, signification clinique, balance entre effets désirables et indésirables, valeurs et préférences).

Résultat attendu pour les professionnels qui assisteront à cette session : Réactualisation de leurs connaissances suivant les dernières données de la littérature concernant la prise en charge du cancer du col utérin.

janvier 25 @ 14:30
14:30 — 18:00 (3h 30′)

Oncologie, RPC

CNGOF